Il primo errore è stato frenare la transizione all’elettrico a vantaggio dell’automotive europeo (ma non dei cittadini). Ora si rincorrono i bonus tagliando le risorse per gli hub eolici di Taranto e Augusta. Il mondo in una direzione, l’Italia nell’altra
Sulla sicurezza attuale del nucleare ho evidentemente una posizione diversa, tanto è vero che se fossi il sindaco di una città farei carte false per avere il deposito Nazionale dei rifiuti nucleare.
C'è però un tema. Da un lato questo governo ha sicuramente preferito difendere lo status quo, anziché lavorare ad una vera sovranità energetica (e questi si fanno chiamare "patrioti", sigh). Dall'altro però si trovano anche tante realtà locali che di avere pannelli solari, parchi eolici o centrali nucleari sul loro territorio, non ne vogliono sapere nemmeno scherzo.
Quindi il governo ha agito coerentemente col mandato datogli dal parlamento eletto (ergo espressione dei cittadini): "belle le rinnovabili, ma preferisco tenere i terreni abbandonati del mio entroterra così come sono"
Non mischierei le rinnovabili con il nucleare. Non è vero che ovunque non si vogliano i pannelli solari e i parchi eolici, tant'è che ne sono stati installati tantissimi. Non vedo ostracismo. Il nucleare è un'altra faccenda: è ovvio che nessuno vorrebbe una centrale sul proprio territorio perché la tecnologia "sicura" è ben lontana dall'essere praticabile e dobbiamo ancora smaltire le scorie di sessant'anni fa e non sappiamo dove metterle.
Sulla sicurezza attuale del nucleare ho evidentemente una posizione diversa, tanto è vero che se fossi il sindaco di una città farei carte false per avere il deposito Nazionale dei rifiuti nucleare.
In merito invece alle ostilità delle amministrazioni e comunità locali nei confronti delle rinnovabili, rimando a questi articoli de Linkiesta (https://www.linkiesta.it/2023/07/opposizione-regioni-comuni-impianti-solari-eolici-nimby/) e del Foglio ( https://www.ilfoglio.it/economia/2026/06/23/news/puglia-nimby-dopo-il-tap-la-regione-e-anche-contro-le-rinnovabili--400992 ) (https://www.ilfoglio.it/economia/2026/07/03/news/disinnescare-il-nimby-a-sinistra-parla-ciafani-legambiente--401586).
C'è però un tema. Da un lato questo governo ha sicuramente preferito difendere lo status quo, anziché lavorare ad una vera sovranità energetica (e questi si fanno chiamare "patrioti", sigh). Dall'altro però si trovano anche tante realtà locali che di avere pannelli solari, parchi eolici o centrali nucleari sul loro territorio, non ne vogliono sapere nemmeno scherzo.
Quindi il governo ha agito coerentemente col mandato datogli dal parlamento eletto (ergo espressione dei cittadini): "belle le rinnovabili, ma preferisco tenere i terreni abbandonati del mio entroterra così come sono"
Non mischierei le rinnovabili con il nucleare. Non è vero che ovunque non si vogliano i pannelli solari e i parchi eolici, tant'è che ne sono stati installati tantissimi. Non vedo ostracismo. Il nucleare è un'altra faccenda: è ovvio che nessuno vorrebbe una centrale sul proprio territorio perché la tecnologia "sicura" è ben lontana dall'essere praticabile e dobbiamo ancora smaltire le scorie di sessant'anni fa e non sappiamo dove metterle.